2014-CHIN3106
Mid-term Project-final 水能
Chris Hartnett: 好处, Bryan Hoechner: 坏处, Alexandra Tran: 水能和矿物燃料
你们大家好, 这是我们的报告。你们都知道全球气候暖化是很大的问题。因为世界上越来越暖加上，海平面升高，结果会有麻烦。可是如果我们用再生能源我们可以减少排放。我们会告诉你们水能的利弊。
好处
所有能源有利有弊，可是水能利多弊少.和其它的能源比起来，水能更好，不会对动物和鸟类造成危害。还有水能不排放污染物，所以水能减少排不会破坏自然环境。因为河水一直在流动，所以水能可以再生。水能在占世界能源的百分之二十。现在美国的能源百分之九是水能，可是水能占美国的再生能源的百分之五十。 也可以说美国的再生能源可以被分为水能和其它能源。美国西北部的能源以水能为主。挪威的国民经济很强劲，还有他们，一般，只用水发电。挪威在世界上是环境保护的最好国家。
如果我们可以控制河流的水，我们就可以创造更多耕地。也可以说，如果我们用水能发电，我们不但能有效地利用再生能源，还能提高我们的农业资源。不毛之地会成为草原和可耕地。我们可以用这个新可耕地出产玉米，粮食，大豆，还有米饭。再者，水坝是很小能的投资。因为水坝并不需要大量的资源来建立。所以我们可能节省矿产，石油，还有别的资源，等等。总的来说，如果我们用水发电，我们不仅可以产生更多能量，而且还可以节省资源，创造新的资源。
坏处
虽然很多人觉得水能有许多好处，但是水能也有坏处。水能的第一个坏处是水能对环境不利。如果国家建水坝，可能会破坏附近地方的自然环境。有的时候水坝和水能造成洪水和疏散。在中国的长江三峡大坝，中国工程师有一点问题。因为三峡大坝用很多的长江水，所以水坝面积很大。 因此泄洪，森林可能会被破坏，平常政府只给被害人很少的补偿。
水能也可能带来严重的危害。如果一个水坝断了，可能会给很多人的生命财产造成巨大的经济损失。一九七五年在中国河南省发生了大大的暴雨。因为这个水坝不太坚固，所以水坝被冲垮。 这个江河很快就造成了水灾，警报预防伤亡太慢了。 这个地方偏僻边远，所以房屋质量不好，水坝洪水把地区淹没了。据统计，伤亡人数有十七万左右，可能三百万间房屋被毁坏了。
虽然用水能点发比较天然气便宜，先水能非常贵。譬如说，三峡大坝可能费了一亿八千八百万块钱。因为中国比较富裕和现代，所以它会蔚为水坝。美中不足的是贫穷落后国家每蔚为水坝。贫穷落后平常用便宜能源发电。
水能和矿物燃料
水能和矿物燃料各有利弊。在破坏自然环境方面，水能跟矿物燃料很相似。它们都排放二氧化碳，使人砍树，还使人离开自己的家。在中国经济方面，水能跟矿物燃料都很重要。中国的矿物燃料资源非常丰富，不但出产石油，而 且还出产煤。中国石油的产量居世界第四位，煤居世界第一位。中国不但是出产矿物燃料最多的国家之一， 而且中国的水能居世界第一位。
不过，水能跟矿物燃料很不同。第一，水能是一个可再生能源，但是矿物燃料不是一个再生能源。从今以后，矿物燃料将不足，但是水坝总是可以用江河发电。因为矿物燃料不是一个再生能源，所以成本越来越高。可是水坝的成本不会上升。第二，水能对地理和景物不利，而矿物燃料对空气有害。修建水坝可能会造成洪水，原因是修建水坝以后，江河就变成湖泊，不流动。水能没有矿物燃料那么有害，原因是水能排放比较少的二氧化碳。矿物燃料是排放二氧化碳最主要的原因之一。中国每年都排放九十八亿六千万吨的二氧化碳，是排放最多污染物的国家之一。矿物燃料不但对自然环境有危害，而且对人的健康也有危害：因为排放二氧化碳造成空气污染。和矿物燃料比起来，水能更好。所以总的来说，矿物燃料弊多利少，而水能利多弊少。
